华为大战三星，20个月后终于分出胜负！

点击↑“广州普法”关注微信号

经过近两年的审理，

华为诉三星侵犯知识产权案一审

于1月11日在深圳知识产权法庭公开宣判。

华为胜诉！

这是国内首例

无线通信国际标准必要专利侵权案。

▲央视新闻直播截图

判决结果

被告三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式，侵害华为201110269715.3专利权的行为，驳回华为的其他诉讼请求。本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。

三星违反了标准专利谈判中的FRAND原则

两案中原告华为诉称：涉案两项发明专利均为4G标准必要专利，被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。同时，原告在与被告方的谈判代表人，也是被告方的控股公司韩国三星电子株式会社进行标准必要专利交叉许可谈判时，三星未遵循FRAND（公平、合理、无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

被告方答辩称，其没有实施原告华为指控其专利侵权的行为，原告华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务，而三星在许可谈判中无明显过错，因此，应驳回原告的诉讼请求。

本专利侵权纠纷案涉及两大问题

01

FRAND问题

关于FRAND问题，涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时，对于许可协议无法达成一事，原告与三星究竟哪一方存在过错的问题。

02

技术事实的查明与认定问题

关于技术事实的查明与认定问题，涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利，被告方是否实施了侵害原告专利权的行为，以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。

法院经审理认定，原告华为享有201110269715.3号、201010137731.2号两项发明专利权，这两项发明专利均为4G标准必要专利。

华为打赢专利战

专利维持有效率高于三星

截至目前，2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中，已有21件专利公布了无效宣告审查结果，共计12件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为57%。

与之相对的是，华为诉三星专利侵权系列案件中，已有13件专利公布了无效宣告审查结果，共计4件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为31%。仅从比例角度看，华为专利被判维持有效率要高于三星。

对此，手机中国联盟秘书长王艳辉认为，华为与三星专利战是全世界范围的专利战，一城一地的得失不关键，华为拥有众多专利，打赢一场专利官司很正常。而华为需要的是与三星签署全球范围内的专利授权协议，这才是漫长的过程。

国内市场专利诉讼的时代

已经来了

最近几年，在国外“战场”上，苹果与三星、苹果与高通等科技巨头之间的专利大战打得如火如荼。但国内市场在专利方面显得风平浪静。即便是在专利诉讼上非常积极的苹果，其与三星的专利战在美、韩、日、欧、澳等多国和地区展开，却始终没有将战火波及到中国。而其他国际厂商和中国本土企业之间的专利诉讼，无论规模和影响，都与欧美相差甚远。

国家知识产权局网站在2014年12月刊登的《手机专利大战 中国厂商准备好了吗？》一文。该文中，手机中国联盟秘书长 王艳辉表示，中国对于知识产权侵权的判罚力度较弱，即使一方最终诉讼失败，所受处罚也比较轻，相反，起诉方还要面临巨额的诉讼费用，这种投入产出上的不合算，成为海外专利拥有者在中国使用诉讼手段解决专利授权问题的主要障碍。

不过最近几年，中国专利诉讼的客观条件已经逐渐具备：政府高层在不同场合多次强调了知识产权、专利的重要意义；专门的知识产权法庭也在北京、上海、广东陆续筹建和设立。

国内“宽松”的专利诉讼环境让一众国内厂商得到了发展良机，在没有过多专利限制的前提下，中国的手机市场也形成了“百花齐放”的局面。但目前，免费午餐要结束了，专利诉讼的时代已经来了。

拓展阅读

编辑丨骆猛清

来源丨央视新闻、每日经济新闻、深圳商报